ABu - 2008-04-19, 11:42 Temat postu: Forum i ortografia Mam do Was pytanie: Czy chcemy jako forum do³±czyæ do ogólnopolskiej akcji "Bykom stop"? Idea akcji jest taka (cytat ze strony): "Têpmy e-analfabetyzm, nie dopu¶æmy do tego, aby za kilka lat Internet zapomnia³ zupe³nie, co znaczy ortografia!" Strona akcji: bykom-stop.avx.pl. Czekam na opinie ABu Stefan - 2008-04-23, 14:49 Temat postu: Oczywi¶cie TAK ! Ile¿ to nieporozumieñ mo¿e spowodowaæ niechlujne pisanie. To nie tylko ortografia, ale tak¿e interpunkcja, stylistyka, gramatyka. Najgorsze, moim zdaniem, jest pisanie skrótami. Nie wszyscy je rozumiej±, tym bardziej, gdy tworz± "nowomowê", s± slangiem dostêpnym tylko w±skiej grupie u¿ytkowników, np. internautów czy m³odzie¿y. Nie mo¿e byæ t³umaczeniem po¶piech przy pisaniu tekstu. Czysto¶æ zapisu pozwala innym uczyæ siê poprawno¶ci pisania. Wspomnê tu tak¿e o szybkim pisaniu pomijaj±cym polskie litery, które mo¿e wypaczyæ sens napisanego zdania. Podpowiadam, ¿e dobrym sposobem, przynajmniej na ortografiê, jest napisanie tekstu na przyk³ad w Wordzie, gdzie jest automatycznie sprawdzana pisownia i skopiowanie ju¿ poprawionego tekstu do forum. Go¶æ - 2008-04-25, 16:24 Jestem zdecydowanie przeciwna. Dysortograf te¿ cz³owiek  B±d¼my tolerancyjni.
Stefan - 2008-04-25, 18:46 Temat postu: Dysortografik te¿ mo¿e poprawnie pisaæ ! Dysortografik to na pewno te¿ cz³owiek, dlatego powinien korzystaæ z udogodnieñ, o których wspomnia³em. Te sposoby s± rodzajem terapii, która trwa ca³e ¿ycie i mog± du¿o pomóc w korygowaniu zaburzenia. ABu - 2008-04-26, 12:42
No to zapowiada siê temat na ciekaw± dyskusjê. Je¿eli chodzi o ortografiê, to tutaj zdecydowanie trzymam stronê Stefana, ale nie zrobiê nic w kierunku akcji 'Bykom-stop' dopóki nie wypowie siê co najmniej kilka osób. Jak na mój gust warto po¶wiêciæ te kilkadziesi±t sekund wiêcej po to, by napisaæ informacjê czytelniej i zgodnie ze wszystkimi zasadami ortografii, interpunkcji i gramatyki. Tym bardziej, ¿e istotnie, jest wiele programów które potrafi± poprawiaæ b³êdy. Poza tym forum to nie czat, tutaj czas siê nie liczy - nie trzeba odpowiadaæ w ci±gu kilkunastu sekund - mo¿na przecie¿ spokojnie my¶leæ nad odpowiedzi± nawet kilka dni. Bo to, ¿e kto¶ uwa¿a siê za dys- (-ortografika, -grafika itp.) wcale nie oznacza, ¿e tak musi byæ w rzeczywisto¶ci. Znam doskonale jeden stwierdzony przypadek dysortografika, który nagle przesta³ byæ dysortografikiem bo... zacz±³ czytaæ ksi±¿ki. W tym momencie nie robi ¿adnych b³êdów. Musimy dawaæ dobry przyk³ad po pierwsze z szacunku dla czytelników, po drugie dla w³asnej wygody. Przyk³ad? Proszê bardzo - ten sam tekst napisany z pominiêciem wszelkich regu³. Proszê o odpowied¼ - który jest czytelniejszy?
Go¶æ - 2008-04-27, 07:02 A ja mam dysortografiê choæ od dzieciñstwa wprost uwielbia³am czytaæ ksi±¿ki. Czyta³am nie tylko wszy¶ciutkie lektury szkolne ale duuuu¿o wiêcej. Moja dysortografia nic, a nic siê nie zmienia choæ poch³aniam przeogromn± ilo¶æ ksi±¿ek. Czytanie ksi±¿ek to jedna z moich pasji. Niestety nie ma mocnych. Przynajmniej w moim przypadku. |
